17 september 2010
‘111 PLANTENSOORTEN VERDWENEN UIT WAGENINGSE BOTANISCHE TUIN ’
Door Gert van Maanen
Wageningen Universiteit wil niet dat verdwenen plantensoorten uit haar hortuscollectie worden herplant. Het burgerinitiatief voor adoptie van het plantenbeheer wijst zij resoluut van de hand.
‘Ze hebben in Wageningen de consequenties van het stop zetten van wetenschappelijkbeheer onderschat’
Een Wageningse burgercomité beweert dat 111 plantensoorten zijn verdwenen uit de collectie van de botanische
tuin De Dreijen. Het zou voor een groot deel gaan om planten uit de kruidentuin en systeemtuin. Maar ook vier bijzondere soorten uit de nationale rozencollectie en zes clematissoorten zijn verdwenen, stelt Frank Zegers van het burgerinitiatief dat zich inzet voor behoud van de tuin. De op zaterdag 18 september geplande arboretum-adoptiedag heeft hij afgeblazen. Op deze dag wilden vrijwilligers met hulp van deskundigen verdwenen soorten aanplanten.
Het college van bestuur heeft laten weten dit aanbod te weigeren en het bevoegd gezag te zullen inschakelen. Ook kondigde het aan de schade op ons te verhalen en de nieuwe aanplant te vernietigen’, aldus Zegers. De initiatiefnemers hebben de adoptiedag nu omgevormd tot kijkdag. ‘ We willen als Wageningse burgers een bod gaan doen op het terrein en zo gezamenlijk eigenaar worden van dit stukje arboretum’, vertelt Zegers. Het gaat het burgerinitiatief om de vijverpartijen en systeem- en rozentuin,die sinds vorig jaar met een hek zijn afgescheiden van de rest van de tuin. Ook dit centrale deel is nog steeds eigendom van de universiteit,maar wordt beheerd door stichting Het Depot. Deze stichting is ook eigenaar van twee aangrenzende universiteitsgebouwen en wil naast beeldententoonstellingen botanische publieksprojecten opstarten. Voor Het Depot heeft Zegers juist grote waardering. Simon Vink, woordvoerder van Wageningen Universiteit, sluit niet uit dat er planten uit de collectie van de botanische tuin zijn verdwenen. ‘ Aantallen weet ik niet, want wij hebben niet geteld. Ik weet wel dat er een boom is gekapt omdat die zo ziek was dat hij dreigde om te vallen. Verder zijn er gaten gevallen in de kruidenensysteemtuin, maar dat is niet verontrustend. De rozencollectie is deels verplaatst omdat we die in de toekomst elders willen onderbrengen,’aldus Vink. ‘We hebben aangegeven dat we geen wetenschappelijk collectiebeheer meer voeren, maar wel een zo goed mogelijk natuur- en cultuurhistorisch beheer. Samen met Het Depot werken we aan een nieuw beheerplan voor de komende vijf jaar. ’ Een deel van de Wageningse collectie,waaronder de rozencollectie,maakt deel uit van de Stichting Nationale Plantencollectie. SNP-secretaris Jifke Koek-Noorman spreekt overeen zorgelijke situatie, maar kan verder weinig doen. ‘De SNP is voor aangesloten tuinen een soort keurmerk,maar we kunnen geen beheer afdwingen. Ik heb wel het gevoel dat ze in Wageningen de consequenties vanhet stopzetten van wetenschappelijk beheer hebben onderschat. Het is te hopen dat er nog geen onherstelbare schade is ontstaan.’
Onverlaten
Een optimistisch geluid komt vanoud-SNP-voorzitter Koen Verhoeff, inwoner van Wageningen en voormalig directeur van de Dienst Landbouwkundig Onderzoek. Hij heeft een stichting in leven geroepen voor het wetenschappelijk beheer van botanische tuin Belmonte, de andere universitaire plantentuin in Wageningen. ‘ Mijn startnotitie is bij de universiteit in goede aarde gevallen. Gisteren heb ik een gesprek gehad met alle betrokkenen, en ook de mensen van Het Depot lijken er nu wel iets voor te voelen. Hun net ingezaaide gazons zijn afgelopen week door onverlaten ingezaaid met tarwezaad. Al dat gedoe rond het tuinbeheer begint ook op hen af te stralen. Terwijl zij meer aan beheer en achterstallig onderhoud doen dan jaren het geval was.’
Bron: Bionieuws 18 september 2010